Camera dei deputati

SEDE CONSULTIVA

  Mercoledì 7 agosto 2024. — Presidenza del presidente Alberto Luigi GUSMEROLI.

  La seduta comincia alle 14.05.

Disposizioni per la celebrazione del centenario della città di Latina 1932/2032.
C. 1956 sen. Calandrini, approvata dalla 7^a Commissione del Senato.
(Parere alla VII Commissione).
(Esame e conclusione – Parere favorevole).

  La Commissione inizia l'esame del provvedimento.

  Gianluca CARAMANNA (FDI), relatore, espone in sintesi i contenuti del provvedimento in titolo. Fa presente che il testo, composto di cinque articoli, reca alcune disposizioni di interesse della X Commissione sulle quali si concentrerà la relazione, mentre rinvia alla documentazione predisposta dagli uffici per ogni ulteriore approfondimento.
  In primo luogo, rileva che l'articolo 1 del progetto di legge in esame reca le finalità dello stesso. In particolare, ai sensi del suo unico comma, la Repubblica, nell'ambito delle finalità di salvaguardia e di promozione del proprio patrimonio storico, culturale, architettonico, sociale e ambientale, celebra, in occasione del centesimo anno di fondazione, il comune di Latina, quale luogo di particolare rilievo nella storia dell'architettura italiana del XX secolo, con particolare riferimento alla corrente architettonica del razionalismo italiano, delle bonifiche, dell'accoglienza, del dialogo interculturale e della riflessione storica, sia a livello nazionale che internazionale.
  Evidenzia poi che l'articolo 2 indica gli obiettivi delle iniziative. Nello specifico, sottolinea che il comma 1 prevede che, ai fini di cui all'articolo 1, sono riconosciute meritevoli di finanziamento le iniziative da svolgere nel territorio del comune di Latina,Pag. 46 nel periodo compreso tra l'anno 2024 e l'anno 2032, attraverso una serie di interventi. Segnala tra questi ultimi, per ciò che di interesse per la Commissione, i seguenti: la definizione di un programma di offerta culturale, duratura e innovativa, finalizzato allo sviluppo turistico e del territorio; la promozione dell'integrazione fra l'offerta turistico-ricettiva e la tutela ambientale attraverso il rafforzamento delle reti culturali e paesaggistiche nonché la promozione della creazione di start-up e la realizzazione di progetti culturali, al fine di sostenere la competitività del sistema territoriale locale; l'implementazione di moderne strategie di marketing territoriale per valorizzare il patrimonio culturale, turistico e ambientale delle cosiddette Città di fondazione, secondo criteri basati sullo sviluppo sostenibile, sulla corretta gestione delle risorse e sull'integrazione dei processi, anche attraverso la realizzazione di sistemi digitalizzati integrati, che includano in particolare siti internet, applicazioni software e social network, volti a promuovere e divulgare il medesimo patrimonio.
  Osserva che l'articolo 3 reca l'istituzione della Fondazione «Latina 2032». Nello specifico, il comma 1 prevede che, per le finalità di cui agli articoli 1 e 2, è istituita la Fondazione «Latina 2032», ente di diritto privato costituito dal Ministero della cultura. Specifica che alla Fondazione possono partecipare la regione Lazio, la provincia di Latina, il comune di Latina e altri soggetti pubblici e privati, ivi incluse le università.
  Evidenzia, infine, che gli articoli 4 e 5 disciplinano rispettivamente: il patrimonio della Fondazione «Latina 2032» e la copertura finanziaria del progetto di legge.
  Formula quindi una proposta di parere favorevole (vedi allegato).

  Francesca GHIRRA (AVS), pur ritenendo, in linea di principio, condivisibile il contenuto della proposta di legge, ritiene che l'istituzione di una fondazione – cui possono partecipare soggetti pubblici e privati – non sia appropriata per il conseguimento delle finalità enunciate nel provvedimento. Al riguardo, evidenzia che sarebbe stato più opportuno destinare le risorse direttamente in favore degli enti locali interessati, anziché istituire una fondazione.
  Annuncia quindi l'astensione del proprio gruppo.

  Andrea GNASSI (PD-IDP) pur dichiarandosi favorevole all'istituzione di celebrazioni, si domanda come mai analoghi provvedimenti non siano stati adottati per altre città che sono espressione del patrimonio culturale e artistico italiano.
  Evidenzia, quindi, la necessità di adottare criteri più chiari, non arbitrari, e non di parte, ai fini dell'istituzione di tali celebrazioni, auspicando che queste non riguardino solo città come Sabaudia o la stessa Latina.

  Andrea ORLANDO (PD-IDP), associandosi alle osservazioni del collega Gnassi, stigmatizza la recente proliferazione dell'istituzione di giornate celebrative mediante lo strumento legislativo. Evidenzia come tale tendenza porti ad una ipertrofia legislativa e ad una svalutazione della stessa legge e del ruolo del Parlamento. Invita quindi le forze di maggioranza ad utilizzare strumenti più appropriati per la promozione di tali iniziative, quali, ad esempio, atti amministrativi ovvero deleghe al Governo per il riordino delle commemorazioni. Sottolinea, infine, la necessità che il Parlamento si occupi di tematiche generali e di più ampio respiro.

  Emma PAVANELLI (M5S) annuncia il voto favorevole del suo gruppo sottolineando, tuttavia, che il provvedimento in esame attesta come la maggioranza utilizzi la legge per disporre in ordine a questioni che non hanno portata generale come, ad esempio, l'istituzione della giornata della ristorazione.
  Concorda con i colleghi Gnassi e Orlando sul fatto che sarebbe maggiormente opportuno che gli organi parlamentari si concentrino su questioni di maggiore spessore politico, al fine di dare risposte serie ai cittadini su tematiche delicate come l'energia o i carburanti.Pag. 47
  Ribadisce quindi che, se da un lato tali celebrazioni contribuiscono a valorizzare le comunità locali, dall'altro sarebbe preferibile utilizzare strumenti diversi dalla legge ordinaria.

  Gianluca CARAMANNA (FDI), relatore, annunciando il voto favorevole del suo gruppo, precisa che provvedimenti come quello in esame costituiscono utili strumenti di marketing territoriale. Fa presente che, nel caso di specie, la proposta di legge consentirà di promuovere il territorio di Latina anche sotto il profilo dell'incremento dell'offerta ricettiva della città. Afferma infine che misure quali l'istituzione della giornata della ristorazione vanno, a suo avviso, promosse e non sminuite.

  Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione approva la proposta di parere formulata dal relatore (vedi allegato).

  La seduta termina alle 14.15.

ATTI DEL GOVERNO

  Mercoledì 7 agosto 2024. — Presidenza del presidente Alberto Luigi GUSMEROLI.

  La seduta comincia alle 14.15.

Schema di decreto legislativo recante costituzione dell'Albo nazionale delle attività commerciali, delle botteghe artigiane e degli esercizi pubblici, tipizzati sotto il profilo storico-culturale o commerciale, ai fini della valorizzazione turistica e commerciale di dette attività.
Atto n. 183.
(Seguito esame ai sensi dell'articolo 143, comma 4, del Regolamento, e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame dello schema di decreto all'ordine del giorno, rinviato nella seduta del 31 luglio 2024.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, ricorda che nella riunione dell'ufficio di presidenza della scorsa settimana si è convenuto sull'opportunità di svolgere un breve ciclo di audizioni sul provvedimento in parola.

  Nessuno chiedendo di intervenire, rinvia il seguito dell'esame ad altra seduta.

  La seduta termina alle 14.20.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO
DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Mercoledì 7 agosto 2024.

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 14.20 alle 14.40.