Camera dei deputati

SEDE CONSULTIVA

  Mercoledì 13 novembre 2024. — Presidenza del vicepresidente Francesco BATTISTONI.

  La seduta comincia alle 14.

Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e altre disposizioni per l'integrazione e l'armonizzazione della disciplina in materia di reati contro gli animali.
C. 30 Brambilla e abb.
(Parere alla II Commissione).
(Seguito dell'esame e conclusione – Parere favorevole).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nella seduta del 6 novembre 2024.

  Graziano PIZZIMENTI (LEGA), relatore, formula una proposta di parere favorevole (vedi allegato).

  Eleonora EVI (PD-IDP) fa presente come il provvedimento in esame, pur essendo atteso dalla società civile, non soddisfi le aspettative riposte. Evidenzia, in particolare, che sarebbe stato auspicabile un intervento più incisivo su temi quali i gravi episodi di maltrattamento degli animali e la disciplina delle sanzioni per il maltrattamento e l'uccisione, fattispecie che risultano equiparate ma che avrebbero dovuto essere trattate distintamente. Pur riconoscendo alcuni miglioramenti apportati, rileva che il provvedimento continui a presentare significative carenze. Per tali motivi, preannuncia l'astensione del gruppo di appartenenza sulla proposta di parere favorevole del relatore.

  Daniela RUFFINO (AZ-PER-RE) segnala come l'inasprimento delle pene previsto dalla proposta di legge non rappresenti un efficace deterrente contro i maltrattamenti, facendo inoltre presente come, sovente, non si considerino in modo adeguato il maltrattamento psicologico, l'isolamento o l'imposizione di attività incompatibili con le caratteristichePag. 108 etologiche dell'animale. Ritiene, invece, che sarebbe stata preferibile una maggiore attenzione alla prevenzione, citando l'esempio di corsi propedeutici per coloro che intendano acquistare o adottare un cane, coinvolgendo vari soggetti – quali le Asl competenti, i veterinari e gli addestratori certificati – e osserva come tali corsi siano già previsti negli ordinamenti dei cantoni italofoni in Svizzera. Per tali ragioni, dichiara l'astensione del proprio gruppo sulla proposta di parere favorevole del relatore.

  Patty L'ABBATE (M5S) preannuncia l'astensione del gruppo Movimento 5 Stelle sulla proposta di parere favorevole del relatore, evidenziando come le proposte emendative presentate presso la II Commissione Giustizia non siano state adeguatamente considerate, così come non è stato riconosciuto il prezioso supporto delle guardie di vigilanza. Pur riconoscendo la presenza di alcuni elementi migliorativi nel provvedimento, rileva la mancanza di una chiara volontà di procedere con un intervento più incisivo in materia.

  Angelo BONELLI (AVS), associandosi alle considerazioni testé espresse dalla deputata L'Abbate, giudica il provvedimento in esame indebolito per la mancata approvazione delle proposte emendative presentate, ritenendolo pertanto inadeguato a rispondere alle esigenze di tutela del patrimonio faunistico e degli animali da affezione. Per tali ragioni, dichiara l'astensione del proprio gruppo sulla proposta di parere favorevole del relatore.

  La Commissione approva la proposta di parere favorevole del relatore.

  La seduta termina alle 14.05.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO
DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Mercoledì 13 novembre 2024.

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 14.05 alle 14.10.

SEDE REFERENTE

  Mercoledì 13 novembre 2024. — Presidenza del vicepresidente Francesco BATTISTONI.

  La seduta comincia alle 14.10.

Disposizioni in materia di piani particolareggiati o di lottizzazione convenzionata e di interventi di ristrutturazione edilizia connessi a interventi di rigenerazione urbana.
C. 1987 Mattia.
(Seguito dell'esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nella seduta del 6 novembre 2024.

  Francesco BATTISTONI, presidente, avverte che, nella riunione testé svolta dell'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, della Commissione, si è convenuto, all'unanimità, di sottoporre all'attenzione del Presidente della Camera la richiesta di posticipare l'avvio della discussione in Assemblea sul provvedimento, attualmente prevista per la seduta di martedì 19 novembre, alla seduta di mercoledì 20 novembre, al termine delle votazioni pomeridiane dell'Assemblea, al fine di svolgere ulteriori approfondimenti sulle proposte emendative presentate.
  Nessuno chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.

  La seduta termina alle 14.15.