Camera dei deputati

SEDE REFERENTE

  Giovedì 10 aprile 2025. — Presidenza del presidente Alberto Luigi GUSMEROLI. – Interviene il sottosegretario di Stato per l'ambiente e la sicurezza energetica Claudio Barbaro.

  La seduta comincia alle 13.45.

DL 19/2025: Misure urgenti in favore delle famiglie e delle imprese di agevolazione tariffaria per la fornitura di energia elettrica e gas naturale nonché per la trasparenza delle offerte al dettaglio e il rafforzamento delle sanzioni delle Autorità di vigilanza.
C. 2281 Governo.
(Seguito dell'esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nella seduta del 9 aprile 2025.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che è stato chiesto che la pubblicità dei lavori sia assicurata anche attraverso il sistema di ripresa audiovideo a circuito chiuso. Non essendovi obiezioni, ne dispone l'attivazione.
  Comunica che sono pervenuti il parere favorevole con condizioni della V Commissione e il parere favorevole della XIV Commissione.
  Comunica altresì che sono state ritirate le proposte emendative Andreuzza 1.021, Comaroli 3.052, Andreuzza 4.041 e Gusmeroli 4.042.
  Avverte che i relatori hanno presentato le proposte emendative 1.20, 3.85 e 4.25, volte a recepire le condizioni della V Commissione (vedi allegato 1).
  Avverte altresì che la Commissione passa quindi all'esame delle proposte emendative sinora accantonate, riprendendo dall'emendamentoPag. 116 1.12 Giovine. Dà quindi conto delle sostituzioni e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulle proposte emendative accantonate relative all'articolo 1.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, conferma l'accantonamento dell'emendamento Giovine 1.12, mentre esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Gadda 1.011, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Esprime parere contrario sugli identici articoli aggiuntivi Marattin 1.018, Peluffo 1.019 e Cavo 1.023, mentre invita al ritiro l'articolo aggiuntivo Squeri 1.024.

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i rispettivi presentatori hanno ritirato l'articolo aggiuntivo Squeri 1.024 e Zucconi 1.020.

  Fabrizio BENZONI (AZ-PER-RE), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Gadda 1.011 e ne accetta la proposta di riformulazione nei termini riportati in allegato.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Gadda 1.011 come riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).
  La Commissione respinge gli identici articoli aggiuntivi Marattin 1.018, Peluffo 1.019 e Cavo 1.023.

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA), avverte che la Commissione passa quindi all'esame della proposta emendativa accantonata relativa all'articolo 2 e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulla predetta proposta emendativa.

  Gianluca CARAMANNA (FDI), anche a nome dell'altro relatore, on. Barabotti, esprime parere favorevole sull'emendamento Gusmeroli 2.15, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, dichiara di accettare la proposta di riformulazione dell'emendamento a sua prima firma 2.15.

  La Commissione approva l'emendamento Gusmeroli 2.15 come riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA), avverte che la Commissione passa quindi all'esame delle proposte emendative accantonate relative all'articolo 3 e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulle predette proposte emendative. Avverte altresì che i rispettivi presentatori hanno ritirato le proposte emendative Antoniozzi 3.45 e 3.58, Zucconi 3.021 e Andreuzza 3.022 e Carloni 3.073.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, invita al ritiro gli emendamenti Squeri 3.5, 3.6 e 3.38, mentre esprime parere contrario sull'emendamento Peluffo 3.47. Esprime parere favorevole sugli emendamenti Antoniozzi 3.53, Milani 3.59 e Zucconi 3.60, a condizione che siano riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Esprime parere contrario sugli identici articoli aggiuntivi Marattin 3.019 e Benzoni 3.020. Esprime parere favorevole sugli identici articoli aggiuntivi Marattin 3.029, Squeri 3.030, Peluffo 3.032, Del Barba 3.033, Zucconi 3.034 e Toccalini 3.035 nonché sugli articoli aggiuntivi Cavo 3.074 e Ghirra 3.036 a condizione che siano riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Invita al ritiro degli emendamenti Squeri 3.045 e Peluffo 3.046. Conferma l'accantonamento dell'articolo aggiuntivo Comaroli 3.054. Esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Squeri 3.056 a condizione che venga riformulato Pag. 117nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), mentre conferma, altresì, l'accantonamento degli identici articoli aggiuntivi Squeri 3.057 e Gusmeroli 3.058.

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Luca SQUERI (FI-PPE), chiede di poter mantenere accantonato l'emendamento a sua firma 3.5 e ritira le proposte emendative a sua prima firma 3.6, 3.38 e 3.045.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, con parere conforme dei relatori e del rappresentante del Governo conferma l'accantonamento dell'emendamento Squeri 3.5.

  Christian Diego DI SANZO (PD-IDP), intervenendo sull'emendamento Peluffo 3.47, di cui è cofirmatario, fa presente che lo stesso ha la finalità di salvaguardare gli effetti per le imprese destinatarie della misura di cui all'articolo 3, allineando il beneficio dell'azzeramento di una componente di costo al momento in cui l'impennata dei prezzi si è verificata. Rileva che le rigidità dei prezzi di listino non consentono di incorporare nel prezzo alla produzione l'aumento dei loro costi come dimostra il lieve aumento dei prezzi alla produzione del settore manifatturiero, che a gennaio 2025 registra uno +0,8 per cento rispetto al 2024. Osserva come la retroattività dell'azzeramento al mese di dicembre sia necessaria, pertanto, per allineare nei limiti del possibile i costi di produzione ai prezzi di produzione delle imprese destinatarie della misura.

  Emma PAVANELLI (M5S), intervenendo sull'emendamento Peluffo 3.47, dichiara il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento in esame, in quanto si rende necessario a fronteggiare il caro bollette, alla luce del fatto che il decreto in esame potrà spiegare la propria efficacia solo in primavera, quando le bollette dei mesi invernali avranno già colpito le tasche di molti italiani. Ribadisce come sia necessario l'effetto retroattivo della manovra che questo emendamento propone e avverte che tra poco tempo, a causa della crisi climatica che il Governo ignora, tutti i cittadini saranno costretti ad accendere l'aria condizionata per fronteggiare il caldo anomalo che sopraggiungerà, con evidenti ricadute in bolletta.

  La Commissione respinge l'emendamento Peluffo 3.47.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i rispettivi presentatori hanno accettato la proposta di riformulazione in identico testo degli emendamenti Antoniozzi 3.53, Milani 3.59 e Zucconi 3.60.

  La Commissione approva gli emendamenti Antoniozzi 3.53, Milani 3.59 e Zucconi 3.60 come riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Christian Diego DI SANZO (PD-IDP), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Marattin 3.019.

  La Commissione respinge gli identici emendamenti Marattin 3.019 e Benzoni 3.020.

  Franco TIRELLI (NM(N-C-U-I)M-CP), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Cavo 3.074.

  Dieter STEGER (MISTO-MIN.LING.), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Marattin 3.029.

  Fabrizio BENZONI (AZ-PER-RE), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Del Barba 3.033.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i presentatori degli identici articoli aggiuntivi Marattin 3.029, Squeri 3.030, Peluffo 3.032, Del Barba 3.033, Zucconi 3.034 e Toccalini 3.035 nonché degli articoli aggiuntivi Cavo 3.074 e Ghirra 3.036 rispettivi hanno accettato la proposta di riformulazione in identico testo delle predette proposte emendative.

Pag. 118

  La Commissione approva gli identici articoli aggiuntivi Marattin 3.029, Squeri 3.030, Peluffo 3.032, Del Barba 3.033, Zucconi 3.034, Toccalini 3.035, Cavo 3.074 e Ghirra 3.036 come riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  La Commissione respinge l'articolo aggiuntivo Peluffo 3.046.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, sciogliendo la riserva, esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Comaroli 3.054, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i rispettivi presentatori hanno accettato le proposte di riformulazione delle proposte emendative Comaroli 3.054 e Squeri 3.056.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli articoli aggiuntivi Comaroli 3.054 e Squeri 3.056, come riformulati nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA), avverte che la Commissione passa quindi all'esame delle proposte emendative accantonate relative all'articolo 4 e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulle predette proposte emendative.

  Gianluca CARAMANNA (FDI), anche a nome dell'altro relatore, on. Barabotti, esprime parere favorevole sugli articoli aggiuntivi Squeri 4.01, Marattin 4.02, Ghirra 4.03 e sugli identici articoli aggiuntivi Benzoni 4.04, Squeri 4.05, Del Barba 4.06, Zucconi 4.08, Cappelletti 4.09, Toccalini 4.010 e Peluffo 4.011, a condizione che siano tutti riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Esprime parere favorevole sugli identici articoli aggiuntivi Del Barba 4.012, Cappelletti 4.013, Toccalini 4.014, Ghirra 4.015, Zucconi 4.016 e Peluffo 4.017, a condizione che siano riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Esprime altresì parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Toccalini 4.040 a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Francesca GHIRRA (AVS), dichiara di non volere accettare la proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo a sua prima firma 4.03.

  Emma PAVANELLI (M5S), dichiara di non volere accettare la proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Cappelletti 4.09, di cui è cofirmataria.

  Christian Diego DI SANZO (PD-IDP), dichiara di non volere accettare la proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Peluffo 4.011, di cui è cofirmatario.

  Fabrizio BENZONI (AZ-PER-RE), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Del Barba 4.06.

  Dieter STEGER (MISTO-MIN.LING.), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Marattin 4.02.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i rispettivi presentatori hanno accettato la proposta di riformulazione in identico testo degli articoli aggiuntivi Squeri 4.01, Marattin 4.02, Benzoni 4.04, Del Barba 4.06, Zucconi 4.08 e Toccalini 4.010. Avverte che i rispettivi presentatori hanno ritirato l'articolo aggiuntivo Squeri 4.05.

  La Commissione approva gli articoli aggiuntivi Squeri 4.01, Marattin 4.02, Benzoni 4.04, Del Barba 4.06, Zucconi 4.08 e Toccalini 4.010 come riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

Pag. 119

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge l'articolo aggiuntivo Ghirra 4.03 nonché gli identici articoli aggiuntivi Cappelletti 4.09 e Peluffo 4.011.

  Fabrizio BENZONI (AZ-PER-RE), sottoscrive l'articolo aggiuntivo Del Barba 4.012.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i rispettivi presentatori hanno accettato la proposta di riformulazione in identico testo degli articoli aggiuntivi Del Barba 4.012, Cappelletti 4.013, Toccalini 4.014, Ghirra 4.015, Zucconi 4.016 e Peluffo 4.017, nonché accettato la proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Toccalini 4.040.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli identici articoli aggiuntivi Del Barba 4.012, Cappelletti 4.013, Toccalini 4.014, Ghirra 4.015, Zucconi 4.016 e Peluffo 4.017, come riformulati in identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1) e l'articolo aggiuntivo Toccalini 4.040 come riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA), avverte che la Commissione passa quindi all'esame della proposta emendativa accantonata relativa all'articolo 5 e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulla predetta proposta emendativa.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Giorgianni 5.07, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA), avverte che i componenti in Commissione del gruppo di Fratelli d'Italia hanno sottoscritto l'articolo aggiuntivo Giorgianni 5.07. Avverte altresì che i presentatori hanno accettato la proposta di riformulazione dei relatori dell'articolo aggiuntivo Giorgianni 5.07.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Giorgianni 5.07 come riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA), avverte che la Commissione passa quindi all'esame della proposta emendativa accantonata relativa all'articolo 6 e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulla predetta proposta emendativa.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, raccomanda l'approvazione dell'emendamento 6.10 dei Relatori.

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere favorevole sull'emendamento 6.10 dei Relatori.

  La Commissione approva l'emendamento 6.10 dei Relatori (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che la Commissione passa all'esame delle proposte emendative 1.20, 3.85 e 4.25 dei Relatori, volte a recepire le condizioni della V Commissione (vedi allegato 1). Per consentire a tutti i componenti della Commissione di prendere visione e approfondire le predette proposte emendative sospende la seduta.

  La seduta, sospesa alle 14.15, è ripresa alle 16.05.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, pone in votazione le proposte emendative 1.20, 3.85 e 4.25 dei Relatori, volte a recepire le condizioni della V Commissione.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli emendamenti 1.20 e 3.85 dei Relatori (vedi allegato 1).

Pag. 120

  Emma PAVANELLI (M5S) interviene per esprimere la propria contrarietà all'emendamento 4.25 dei Relatori.
  Al riguardo, evidenzia che l'articolo 4 del provvedimento appare carente sotto il profilo della copertura finanziaria. Sottolinea come l'emendamento in esame si limiti a chiarire che il decreto con il quale viene accertato l'eventuale maggior gettito venga trasmesso alle Commissioni parlamentari per l'espressione del parere, senza tuttavia porre rimedio a tale carenza. Rammenta che il richiamato articolo 4 destina l'eventuale maggior gettito IVA derivante dall'aumento del prezzo del gas a misure di sostegno per le famiglie e le microimprese vulnerabili, evidenziando come tale destinazione di gettito appaia in contrasto con la legge generale di contabilità.
  Evidenzia poi come le norme unionali abbiano recentemente allargato la platea dei soggetti definiti «vulnerabili», chiedendosi se l'Esecutivo abbia preso in considerazione tale allargamento e ne abbia ponderato adeguatamente le conseguenze
  Sotto un diverso profilo, ricorda che il meccanismo previsto dall'articolo 4 è destinato a operare qualora la media del prezzo del gas naturale risulti maggiore, per almeno il 20 per cento, del valore di riferimento indicato nei documenti di finanza pubblica e che, attualmente, tale scostamento risulta pari al 19 per cento. Di conseguenza, evidenzia come l'articolo 4 rischi, di fatto, di non essere mai operativo; tale situazione appare particolarmente grave alla luce delle difficoltà che oggi affrontano le famiglie e le imprese di minori dimensioni in ragione dei costi dell'energia. Auspicava che la maggioranza e il Governo ponessero in atto adeguati meccanismi correttivi delle carenze riferibili all'articolo 4 del provvedimento, carenze emerse – tra l'altro – anche nel corso dell'esame del provvedimento in V Commissione Bilancio.
  Preannuncia dunque il voto contrario del proprio gruppo sull'emendamento 4.25 dei Relatori.

  Francesca GHIRRA (AVS) preannuncia il voto contrario del proprio gruppo sull'emendamento 4.25 dei Relatori. Alla luce di quanto emerso durante l'esame parlamentare del provvedimento, avrebbe auspicato infatti un intervento correttivo del Governo sull'articolo 4: in proposito, rammenta i vincoli posti dalla legge di contabilità alla destinazione del gettito IVA, stigmatizza l'alta percentuale di aumento richiesta dalla norma come condizione per l'attivazione del meccanismo agevolativo e, infine, esprime perplessità in ordine alla copertura finanziaria del richiamato articolo 4.
  Conclude, dunque, ribadendo che il suo gruppo parlamentare esprimerà voto contrario sull'emendamento 4.25 dei Relatori.

  Christian Diego DI SANZO (PD-IDP) preannuncia il voto contrario del proprio gruppo sull'emendamento 4.25 dei Relatori. Alla luce delle considerazioni svolte dai colleghi ritiene infatti, sotto il profilo metodologico, che l'approvazione dell'emendamento rappresenti un grave colpo alle regole del dibattito parlamentare.

  La Commissione approva l'emendamento 4.25 dei Relatori (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che l'on. Squeri ha ritirato l'emendamento a sua prima firma 3.5 e che ha sottoscritto l'articolo aggiuntivo Giorgianni 5.07.
  Avverte altresì che è stata presentata la proposta emendativa 4.050 dei Relatori e fissa alle ore 17.30 il termine per la presentazione dei subemendamenti (vedi allegato 2).
  Chiede quindi ai relatori e al Governo se sono nelle condizioni di esprimere i rispettivi pareri sulle proposte emendative che sono rimaste accantonate relative, rispettivamente, agli articoli 1 e 3.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, esprime parere favorevole sull'emendamento Giovine 1.12 a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).
  Esprime poi parere favorevole sugli identici articoli aggiuntivi Squeri 3.057 e Andreuzza 3.058 a condizione che siano riformulatiPag. 121 nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario Claudio BARBARO esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che i presentatori hanno accettato le proposte di riformulazioni dei relatori, rispettivamente, dell'emendamento Giovine 1.12 e degli identici articoli aggiuntivi Squeri 3.057 e Andreuzza 3.058. Avverte inoltre che i componenti dei gruppi Lega e Fratelli d'Italia in Commissione hanno sottoscritto l'emendamento Giovine 1.12, nel testo riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1)

  Emma PAVANELLI (M5S), intervenendo sull'emendamento Giovine 1.12, ricorda che esso modifica le disposizioni della Legge di bilancio 2025 in tema di bonus elettrodomestici, il cui decreto attuativo avrebbe dovuto essere emanato entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della medesima legge, evidenziando che il termine risulta ampiamente decorso. Chiede dunque se, dal momento che il decreto attuativo non è stato tempestivamente emanato, le risorse finanziarie destinate alla copertura dell'agevolazione siano tuttora disponibili.
  Sotto un diverso profilo, dubita che – in assenza di indicazioni sulla confezione – i consumatori possano, al momento dell'acquisto di un nuovo elettrodomestico, conoscere lo stabilimento in cui è stato prodotto e, dunque, orientare consapevolmente le proprie scelte.
  Rammenta infine che le norme europee consentono agli Stati membri di introdurre specifiche tipologie di bonus, a patto di migliorare l'efficienza energetica; rammenta tuttavia che le classi energetiche hanno recentemente subito un aggiornamento. Chiede dunque chiarimenti in ordine ai profili di compatibilità dell'emendamento con le disposizioni unionali.

  Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione, con distinte votazioni, approva la proposta emendativa Giovine 1.12 come riformulata nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), nonché gli identici articoli aggiuntivi Squeri 3.057 e Gusmeroli 3.058, come riformulati nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Riccardo ZUCCONI (FDI) ricorda che su analogo tema ha presentato una proposta emendativa dal contenuto simile agli articoli aggiuntivi Squeri 3.057 e Gusmeroli 3.058, approvati testé. Chiede dunque di sottoscrivere la proposta emendativa Squeri 3.057 come riformulata.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia il seguito dell'esame del provvedimento alla seduta convocata per le 17.45 di oggi.

  La seduta termina alle 16.35.

SEDE REFERENTE

  Giovedì 10 aprile 2025. — Presidenza del presidente Alberto Luigi GUSMEROLI. – Interviene il sottosegretario di Stato per l'ambiente e la sicurezza energetica Claudio Barbaro.

  La seduta comincia alle 17.45.

DL 19/2025: Misure urgenti in favore delle famiglie e delle imprese di agevolazione tariffaria per la fornitura di energia elettrica e gas naturale nonché per la trasparenza delle offerte al dettaglio e il rafforzamento delle sanzioni delle Autorità di vigilanza.
C. 2281 Governo.
(Seguito dell'esame e conclusione).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nell'odierna seduta pomeridiana.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che alla scadenza del termine delle 17.30 sono state presentate 5 proposte subemendative all'articolo aggiuntivo 4.050 dei Relatori, che vengono poste in distribuzione.Pag. 122
  Dà quindi conto delle sostituzioni e invita i relatori e il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sul predetto articolo aggiuntivo e sulle relative proposte subemendative.

  Andrea BARABOTTI (LEGA), relatore, anche a nome dell'altro relatore, on. Caramanna, esprime parere contrario sulle proposte subemendative Berruto 0.4.050.4, Di Sanzo 0.4.050.2, Pavanelli 0.4.050.1 nonché Simiani 0.4.050.5 e 0.4.050.3.
  Raccomanda, poi, l'approvazione dell'articolo aggiuntivo 4.050 dei Relatori.

  Il sottosegretario Claudio BARBARO, conformemente ai relatori, esprime parere contrario sulle predette proposte subemendative mentre esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo 4.050 dei Relatori.

  Christian Diego DI SANZO (PD-IDP) esprime rammarico per il parere espresso dal Governo e dai relatori sulla proposta subemendativa Berruto 0.4.050.4 che, segnala, è volta a promuovere equità tra i soggetti destinatari della norma estendendo le misure previste a tutti gli impianti sportivi senza riservarle ai soli impianti natatori e alle piscine.

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge le proposte subemendative Berruto 0.4.050.4 e Di Sanzo 0.4.050.2.

  Emma PAVANELLI (M5S), intervenendo sulla proposta subemendativa a sua prima firma 0.4.050.1, osserva che le risorse destinate ai beneficiari della misura sono assai esigue e specifica che, quindi, la sua proposta è volta a restringere la platea dei possibili interessati ai soli impianti pubblici, così da non disperdere quanto stanziato. Si rammarica per i pareri espressi dal Governo e dai relatori e afferma di essere ben consapevole che gestire una piscina oggi vuol dire affrontare elevatissimi costi in bolletta.

  La Commissione respinge la proposta subemendativa Pavanelli 0.4.050.1.

  Christian Diego DI SANZO (PD-IDP), intervenendo sulla proposta subemendativa Simiani 0.4.050.5, specifica che essa è volta ad estendere le misure previste dall'articolo aggiuntivo 4.050 dei Relatori anche alle piscine termali, tematica sulla quale molti esponenti delle forze di maggioranza hanno dimostrato, anche in un recente passato, di avere particolare sensibilità ma che, tuttavia, non trova conferma in questo momento.

  Emma PAVANELLI (M5S) annuncia il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta subemendativa Simiani 0.4.050.5 di cui condivide il fine di dare particolare attenzione alle esigenze dei centri termali. Ricorda che anche le forze di maggioranza da tempo affermano di voler tutelare le esigenze di questi centri e, quindi, ritiene che questa sia un'occasione persa per confermare quelle che, di fatto, restano mere intenzioni.

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge le proposte subemendative Simiani 0.4.050.5 e 0.4.050.3.
  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo 4.050 dei Relatori (vedi allegato 1).

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte inoltre che è in distribuzione una proposta di correzioni di forma (vedi allegato 3).
  Nessuno chiedendo di intervenire pone in votazione la proposta di correzioni di forma.

  La Commissione approva la proposta di correzioni di forma (vedi allegato 3).

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, chiede se vi siano richieste di intervento per dichiarazioni di voto sulla proposta di conferire ai relatori il mandato a riferire in senso favorevole all'Assemblea.

  Nessuno chiedendo di intervenire, la Commissione delibera di conferire ai relatori il mandato a riferire favorevolmente all'Assemblea sul provvedimento in esame. Pag. 123Delibera altresì di chiedere l'autorizzazione a riferire oralmente.

  Alberto Luigi GUSMEROLI, presidente, avverte che la Presidenza si riserva di designare i componenti del Comitato dei nove sulla base delle indicazioni dei gruppi.

  La seduta termina alle 17.55.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO
DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Giovedì 10 aprile 2025.

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 17.55 alle 18.