Camera dei deputati

ATTI DEL GOVERNO

  Mercoledì 12 novembre 2025. — Presidenza del presidente dell'VIII Commissione Mauro ROTELLI. – Interviene il sottosegretario di Stato per l'ambiente e la sicurezza energetica Claudio Barbaro.

  La seduta comincia alle 13.40.

Schema di decreto legislativo concernente disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 25 novembre 2024, n. 190, recante disciplina dei regimi amministrativi per la produzione di energia da fonti rinnovabili.
Atto n. 332.
(Seguito dell'esame, ai sensi dell'articolo 143, comma 4, del Regolamento, e conclusione – Parere favorevole con condizioni e osservazioni).

  Le Commissioni proseguono l'esame dello schema di decreto rinviato nella seduta dell'11 novembre 2025.

  Mauro ROTELLI, presidente, ricorda che, nella seduta del 29 ottobre 2025, la Conferenza unificata ha sancito la mancata intesa sull'atto e che è stato trasmesso il parere del Consiglio di Stato.
  Chiede quindi ai relatori se sono nelle condizioni di formulare la loro proposta di parere.

  Luca SQUERI (FI-PPE), relatore per la X Commissione, anche a nome del relatore per l'VIII Commissione, deputato Graziano Pizzimenti, formula una proposta di parere favorevole con condizioni e osservazioni (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario di Stato Claudio BARBARO esprime un orientamento favorevole sulla proposta di parere dei relatori.

  Mauro ROTELLI, presidente, avverte che sono state presentate proposte alternative di parere da parte dei Gruppi Movimento 5 Stelle, Alleanza Verdi e Sinistra e Partito Pag. 15Democratico – Italia democratica e progressista (vedi, rispettivamente, allegati 2, 3 e 4).

  Fabio PIETRELLA (FDI) annuncia il voto favorevole dei deputati del Gruppo Fratelli d'Italia sulla proposta di parere dei relatori.

  Francesca GHIRRA (AVS) è dell'avviso che il provvedimento all'esame sia del tutto insufficiente per far fronte alle esigenze energetiche del Paese, ritenendo che esso vada nella direzione esattamente opposta all'incentivazione della produzione di energia da fonti rinnovabili, nonché insoddisfacente rispetto ai rilievi che emergono dal parere del Consiglio di Stato sullo schema di decreto. Preannuncia quindi il voto contrario del suo gruppo sulla proposta di parere dei relatori e raccomanda l'approvazione della proposta alternativa di parere presentata dal suo gruppo.

  Emma PAVANELLI (M5S) raccomanda l'approvazione della proposta alternativa di parere presentata dal suo gruppo e preannuncia il voto contrario di quest'ultimo sulla proposta di parere dei relatori. Osserva, infatti, che lo schema di decreto legislativo all'esame della Commissione non supera le note criticità in essere e, anzi, sembra aggravarle. Si duole che le forze politiche di maggioranza non abbiano ritenuto opportuno giungere ad una proposta di parere unitaria, condivisa con le forze di opposizione, volta ad affrontare le criticità emerse nel corso delle audizioni svolte e che, ritiene, sarebbe stata ben possibile. Crede che per incentivare lo sviluppo dell'energia da fonte rinnovabile è necessario migliorare taluni aspetti evidenziati nel predetto ciclo di audizioni da chi opera nel settore. Sottolinea che l'energia prodotta con le fonti rinnovabili non solo è decisiva per la transizione verde ma anche più conveniente mentre, evidenzia, il Governo sembra seguire la strada opposta optando per crescenti acquisti di gas liquefatto dagli Stati Uniti che costa tre volte tanto. Evidenzia che sarebbe assai meglio se il nostro Paese si concentrasse a produrre più energia da fonte rinnovabile per risparmiare sui costi e magari vendere l'eccedenza prodotta all'estero come già fa, ad esempio, la Sicilia con Malta o come fa, con altri e maggiori volumi, la Spagna con la Francia. Conferma, quindi, la sua delusione per la mancata proposta di parere unitaria e condivisa e ribadisce la dichiarazione di voto contrario sulla proposta di parere dei relatori.

  Vinicio Giuseppe Guido PELUFFO (PD-IDP) si associa alle valutazioni espresse dalle colleghe onorevoli Francesca Ghirra ed Emma Pavanelli rimarcando come tante criticità siano emerse nel corso delle audizioni svolte, tali che sarebbe stata certamente utile un'interlocuzione tra le forze politiche di maggioranza e opposizione. Rimarca che queste ultime, da parte loro, hanno cercato fino all'ultimo di dare risposta ai rilievi espressi dalle associazioni e dagli operatori di settore, nonché dalle comunità e dei territori interessati, allo scopo di migliorare molti aspetti del testo in modo condiviso. Anche per tali motivi preannuncia quindi il voto contrario del suo Gruppo sulla proposta di parere dei relatori e raccomanda l'approvazione della proposta alternativa di parere presentata.

  Mauro ROTELLI, presidente, nessun altro chiedendo di intervenire, pone in votazione la proposta di parere favorevole con condizioni e osservazioni formulata dai relatori, ricordando che, in caso di approvazione della stessa, risulteranno precluse le proposte di parere alternativo.

  Le Commissioni approvano la proposta di parere dei relatori (vedi allegato 1).

  La seduta termina alle 13.50